Физика ближайшего будущего

§ 3. Физика ближайшего будущего

1. Мы живем накануне величайшей из революций

Каждый из нас занят своими делами и все же каждому хочется, чтобы его жизнь имела какой-либо более высокий смысл, как-то вписывалась в более общую картину.

Картины такого рода даются наукой, искусством, религией, мистикой. Сразу же замечу, что сейчас эти четыре картины никак не связаны и это подрывает доверие к каждой из них.

Эта проблема мучила меня всю жизнь и я тут существенно продвинулся, но сейчас я не буду всего этого касаться, хотя к концу доклада кое-что прояснится.

Начну же с научной картины: человек как часть Great Chain of Beings. Основные этапы:

возникновение вселенной

возникновение жизни

возникновение сознания

Этапы становления сознания:

возникновение языка,

возникновение религии

возникновение науки

Техника, возникшая на основе науке:

электричество

радио

выход за пределы земного тяготения

Что нас ждет в ближайшем будущем?

Я совершенно случайно узнал характер этого следующего шага – это будет свободное творение законов физики, выход за рамки нашей материи и путешествие во времени – позже я поясню, что имеется в виду.

Кто хочет сделать свою жизнь интересной, может уже сейчас принять участие в этом приключении.

Почему все это интересно? Потому что до сих пор мы жили внутри бесчисленных ограничений, создаваемых законами физики (эти ограничения иногда называют принципами бессилия) – в каком-то смысле, вообще не жили.

Настоящая жизнь впереди.

Чтобы пояснить, о чем идет речь, замечу, что нынешнее отношение к физике похоже на прежнее отношение к общественному устройству. Раньше свято верили в божественные права короля, сажали в тюрьмы и сжигали на кострах инакомыслящих. Сейчас мы допускаем разные политические взгляды. Однако самые отчаянные хулиганы и самые смелые революционеры не претендуют на выход за рамки законов физики.

Однако в ближайшем будущем мы сможем жить в разных физических мирах. Я и сам не поверил бы в такую возможность, если бы неожиданно со всем этим не столкнулся.

Далее я все это поясню.

Но начну с ответа на естественный вопрос:

2. Почему мы должны тебе верить?

Потому что это следует из трех Открытий, которые я сделал. Правильность этих Открытий подтверждается громадным количеством фактов, получающих неожиданное объяснение, громадным числом новых возможностей.

Если кто-то заинтересуется, я могу познакомить его с этими фактами и этими новыми возможностями. Но пока просто опишу эти Открытия без особых доказательств.

Здесь я хочу сослаться на Эйнштейна, который, как известно, совершенно не интересовался подтверждением на опыте общей теории относительности. Когда его спрашивали: «Неужели это вам не интересно?», он отвечал: «Нет, ведь теория правильная».

Что он имел в виду? Идея о зависимости геометрии пространства от тел, которые помещены в это пространство, слишком неожиданна и слишком красива, чтобы быть ошибочной. Правда, Эйнштейна до сих пор проверяют, а это означает, что он не смог сообщить физикам свою логику. Чтобы понять Эйнштейна, надо иметь собственный опыт таких поисков.

Я решаю еще более сложную задачу: объединяю физику и другие сферы культуры. Она трудна, ибо здесь нет даже общего языка. И мне так же трудно объяснить мой ход мысли.

Сначала просто перечислю эти Открытия.

1. За нашей нынешней физикой скрывается другая – более правильная, более интересная, более эффективная.

2. Естественные системы мира (галактики, звезды, растения, животные) при правильном выборе способа их описания дают осмысленную картину – замысел Творца.

3. Оба этих Открытия дают массу нового и интересного в рамках нынешнего физического языка. Однако более правильным и еще более интересным оказывается здесь язык искусства, еще более мощным – язык религии. Почти совсем хорош язык мистики. И совсем хороша специальная техника выхода за рамки любого языка.

С этой техникой мы и улетим в другие миры.

Вы скажете: «Мистики всегда что-то подобное говорили, некоторые вроде бы и летали». Может быть, и летали, но физика дана именно нам и дана для того, чтобы мы изучили ее и пошли дальше. Именно мы – со своим языком и своим сознанием, а не древние мистики, о которых мы мало что знаем.

У художников, верующих, мистиков придется поучиться, но верить будем не им, а Творцу, который говорит через них, обращаясь и к нам. Я разработал специальную технику перевода откровений прошлого в обращения к нам сегодняшним.

Все эти утверждения, не будучи снабжены множеством примеров, могут показаться философией – в том отрицательном смысле, который часто вкладывается в это слово.

Однако пока я только указываю тему разговора – сама же деятельность здесь совершенно конкретна. В той же степени, в какой конкретна любая развитая область науки, искусства, религии, мистики. И даже в большей степени, ибо будет продемонстрирована связь этих областей с конкретными новыми приборами и процедурами.

Теперь я перейду к более подробному описанию Открытий.

3. Открытие 1. Истинная физика и кажущаяся

Кажущаяся физика – та, которую вы учите в школе. Должен признаться, что когда я начал в школе учить физику, у меня сразу же возникло ощущение, что меня обманывают.

Действительно, согласно нынешней физике, человек есть простое скопление электронов и атомных ядер, которые движутся по законам физики. А где же мои эмоции? Где в уравнениях физики листья, червяки и т.п.? Замечу, что теперь я знаю, чем отличается человек от компьютера, знаю, как построить живой компьютер, – но в этом тексте не буду обсуждать этот вопрос.

Были и более конкретные претензии. Все вы видели видеофильмы, прокручиваемые в обратную сторону. Мы видим в них странный мир: осколки разбитого стакана собираются в целый стакан, шляпа, сорванная ветром, сама садится на голову человека и т.п.

Это мир, обратный во времени, мир с отрицательным знаком времени. Это странный мир, но он не противоречит законам физики. Действительно, возьмем формулу для равноускоренного движения:

– путь

– ускорение

– время

и подставим ее в закон Ньютона:

– масса

– ускорение

– внешняя сила

Получим:

Здесь входит в квадрате и замена на не изменит уравнение. Поэтому картина фильма, прокручиваемого в обратном направлении, где заменено на , не противоречит физике.

Почему же мы не видим в жизни этих картинок?

Эта проблема волновала многих физиков. Все думали: частиц или волн, приходящих из будущего, быть не может, и потому надо как-то изменить уравнения, чтобы они не появлялись.

Но у физиков есть поговорка: «Уравнения умнее нас». Т.е. они могут что-то говорить о неизвестных нам более высоких мирах.

Руководствуясь этой истиной, американские физики Уилер и Фейнман предприняли в 1945 году героический шаг: они оставили в уравнениях физики волны, идущие из будущего.

И ничего страшного не случилось. Оказалось, что каждая волна из будущего может прийти к нам двумя способами:

прямо

и обежав всю вселенную

Оказалось, что эти две волны в точности равны друг другу, но противоположны по знаку. Они уничтожают друг друга, и потому мы не видим волн из будущего. Волны из прошлого тоже могут быть двух типов, но здесь знаки волн одинаковы.

Все это означает, что нынешняя физика, несмотря на все ее величие, несмотря на совпадение с опытом, допускает две грандиозные ошибки:

1. Не учитывает частицы и волны, идущие из будущего.

2. Считает, что далекие галактики никак не влияют на результаты опытов в лаборатории.

Примечание

Сразу же замечу, что есть и третья ошибка, еще более серьезная. Ее можно назвать «опыт как последний критерий истины». За этой, вроде бы очевидной фразой скрывается непонимание того, что постановка опыта диктуется нашими представлениями о мире, нашей теорией. Поэтому настоящей проверки не получается. Может быть, в правильной физике нет ни координат, ни сил, – но как это проверить?

Чтобы разорвать этот порочный круг («теория сама себя подтверждает»), надо выйти за рамки и нынешней теории, и нынешнего опыта. Это я и делаю в предлагаемом тексте, обращаясь к множеству естественных систем (галактики, звезды, растения, животные – их существование не противоречит нынешней физике, но и не вытекает из нее) и к более высоким сферам культуры (искусству, религии, мистике).

После этого замечания я возвращаюсь к упомянутым выше двум более простым ошибкам.

Эти два обстоятельства связаны друг с другом:

Если есть волны из будущего, то обычная волна может уйти к очень далеким галактикам, а потом вернуться к нам из будущего.

Так мы свяжемся с далекими галактиками.

И по этой же причине возникают два типа волн из будущего и взаимно сокращаются – мы их не видим.

Интересно, что эти глубокие идеи Уилера и Фейнмана не дали ничего нового: если учесть и волны из будущего, и роль далеких галактик, то получим обычную теорию электричества, известную уже более ста лет.

Тут на сцену выступил я. Мне вселенная с одним знаком времени не нравилась еще со школьных лет. Ничего оригинального в этом нет, мистики и философы с древнейших времен и до наших дней думали так же.

Но как это связано с физикой, с реальной жизнью, где хаос сам по себе может только расти, люди стареют и т.д.? Где вторая половина мира?

Ответ (Открытие 1) был мне буквально продиктован – возможно, в награду за повседневное занятие этим вопросом в течение 25 лет.

Я жил в деревне и, как всегда, придумывал общие теории мира (всегда с двумя знаками времени – один знак был мне противен). Смотрел следствия, что-то не получалось, я теорию отбрасывал и придумывал новую.

Но для сравнения с опытом надо, чтобы волны из будущего не наблюдались.

Чтобы это проверить, я для какой-то очередной теории решил повторить расчет Уилера и Фейнмана. А их статьи под рукой не было (жил в деревне), я решил воспроизвести расчет по памяти.

Но по дороге где-то ошибся и вместо теории электричества, которую хотел получить, получил также много новых эффектов.

Хотел повторить расчет, чтобы найти ошибку, но тут показалось, что «ошибочные» эффекты я где-то уже видел.

Присмотрелся внимательно и был потрясен. Эти эффекты:

1. Объяснили происхождение масс частиц (этого до сих пор никто не знает) и дали известное (из опытов) значение масс электрона и протона.

2. Объясняют все эффекты квантовой механики и теории тяготения.

3. (Самое замечательное.) Указывают способы менять законы физики вплоть до выхода из времени и материи.

Может быть, я вовсе и не ошибся?

Стал думать и все понял.

Дело в том, что в физике мы имеем не только один знак времени, но и один тип причинности: причина любого события всегда в прошлом.

Но понятие причины взято из человеческой жизни, а здесь причина может быть и в прошлом (человек бежит от чего-то), и в будущем (человек стремится к чему-то). Датчанин Тетроде еще в 20-х годах предлагал учитывать в физике оба типа причин.

Когда волна уходит к далеким галактикам и возвращается, мы имеем петлю во времени.

Если указать еще и тип причинности (темный кружок в начале пути – причина в прошлом, или в конце – причина в будущем), то окажется, что Уилер и Фейнман шли от картинки:

Тогда как я, считая, что я просто повторяю Уилера и Фейнмана, неосознанно взял совершенно другую картину:

Замечу, что есть еще и четвертая картинка:

Здесь первая и четвертая картинки дают ту самую теорию электричества (волны и т.п.), которую я взял с самого начала и положил в основу расчета.

Тогда как вторая и третья картинки дают всю кучу новых эффектов, упомянутых выше.

Замечу, что если бы Максвелл 140 лет назад учел эти петли (а математика требует их учета!), он получил бы все результаты величайших революций в физике 20-го века (без обращения к опыту!) и кучу новых эффектов.

Например масса, т.е. сила инерции, получила бы у него простое объяснение: если электрон движется с ускорением, он излучает электромагнитные волны. В нынешней физике они уходят к далеким областям вселенной и рассеиваются. А в новой физике, как уже говорилось, они могут изменить знак времени, отразиться и вернуться как волны из будущего к той частице, которая их излучила.

Этот отклик вселенной, , можно вычислить, он пропорционален ускорению :

где вычисляется и зависит от свойств вселенной.

Условие равновесия во внешнем поле :

Но это закон Ньютона!

В нынешней физике электрон излучает волны и теряет энергию. В новой физике он может поглощать антипричинные волны из будущего и увеличивать свою энергию:

Оба этих процесса зависят от частоты, и если их вычислить и сравнить, то окажется, что есть частота , на которой эти два процесса уравновешиваются. Здесь электрон может колебаться, не теряя энергию, т.е. сколь угодно долго. Это и есть знаменитые волны де Бройля. Вычисленная частота совпадает с наблюдаемой.

Это означает, что в отсутствие внешних сил электрон вовсе не покоится, а колеблется, излучая и поглощая волны с частотой . Для двух таких электронов получим обмен этими волнами и получим создаваемую этими волнами силу. Она дает закон тяготения Ньютона с правильным значением величины константы тяготения.

Поскольку масса зависит от рассеяния на окружающей среде, эту среду можно организовать так (см. выше), что масса уменьшится и даже станет отрицательной.

Это означает, что время потечет в обратную сторону.

По сравнению с обычным течением времени

мы получим локальное обращение времени (см. ниже).

Далее начинается самое интересное:

возникнет ли картина В, диктуемая новой физикой, или останется обычная картина А, зависит от многих обстоятельств, которые сейчас считаются не относящимися к физике.

Тут важно внутреннее состояние Земли и Солнца, состояние окружающего космоса.

Важны мотивы и состояние сознания того, кто делает опыт, важны мотивы и состояние сознания окружающего общества.

А это означает, что искусство, религия, мистика становятся частью физики.

А если углубиться в эту связь, то окажется, что искусство, религия, мистика могут творить физику.

Некоторые из этих эффектов сейчас известны, но, естественно, не имеют объяснения. Примером может служить совершенно непонятное увеличение масс некоторых звезд и галактик, внешне ничем не отличающихся от нашего Солнца и нашей Галактики, но оказывающихся в десятки и сотни раз тяжелее.

Новая физика легко объясняет это явление.

Объясняется и закон распределения этой избыточной массы вдоль радиуса галактики.

Причина этих непонятных явлений проста. В новой физике масса частиц создается расширением вселенной:

Замечу, что Ньютон ввел понятие массы и сам пытался понять его смысл – в «Принципах натуральной философии» он предлагает некоторые толкования. Ответ на его вопрос я нашел 300 лет спустя.

Если есть какие-то дополнительные потоки вещества от центра и к центру:

то масса в первом случае увеличится (что мы и видим в астрофизике, где обычны гигантские потоки материи от небесных тел), а во втором случае уменьшится. Я связал.

Второй случай интересен тем, что здесь масса может обратиться в нуль – это означает, что мы будем иметь здесь физику, совершенно не похожую на нашу.

При дальнейшем уменьшении массы изменится направление течения времени – мы окажемся в совсем другом мире.

Предположительное (я не проводил точных расчетов) объяснение находят некоторые явления физики Земли: свечение при землетрясениях, свечение верхушек волн цунами, способность людей чувствовать далекие атмосферные фронты.

Обнаруживается возможность влияния планет на ход химических реакций на Земле – здесь важны ионосферные хвосты планет. Это означает, что и в астрологии могла быть какая-то доля истины – теперь мы можем в этом разобраться.

В химии, биохимии, физиологии обнаруживается множество новых явлений – я не закончил их расчеты, но предполагаю, что большинство генов, функции которых сейчас не известны, обслуживают именно эти явления. Их биологическая функция состоит в поддержании связи с общемировой системой регуляции. Эта функция важнее дарвиновского выживания.

По поводу химии замечу также, что алхимики имели дело с природными веществами, а для них, согласно новой физике, можно ожидать необычных эффектов.

Я предполагаю ряд новых эффектов, связанных с реакцией Белоусова–Жаботинского, но тоже не закончил расчеты.

А самое интересное здесь – появление совершенно новых типов приборов и процедур, в частности, опытов, результаты которых оказываются зависящими от состояния сознания человека и общества.

И самое важное: используя эти эффекты, можно построить конструкцию, в которой время течет в обратном направлении!

Что это такое, мы знаем: это мир, который мы видим при обратном прокручивании видеофильма.

Но теперь это реальный новый мир, он как-то взаимодействует с обычным миром, нынешняя физика ничего не может сказать об этом взаимодействии, ибо мы никогда с ним не сталкивались.

Что делать? И тут некие высшие силы (надеюсь, что сам Господь) пришли мне на помощь, и я сделал второе Открытие.

4. Открытие 2. Смысл нашей жизни

В школе я был недоволен не только физикой, но и всеми остальными предметами.

Родители, учителя мне говорили: «Делай то-то и то-то». А почему? Совершенно ясно, что ни наука, ни религия не знают смысла существования мира в целом и потому – откуда родители и учителя знают, что я должен делать? Что-то им, конечно, хочется, но это еще не основание.

И потому я начал размышлять о смысле мира и о моем месте в нем. Был я тут, конечно, не первый, но придумал оригинальный подход.

В мире много всего.

Драмы, дамы, храмы, рамы,

Муравьи, гиппопотамы,

Соловьи и сундуки –

Пустяки все, пустяки, –

сказал Горький. Я изменил эти стихи:

Драмы, дамы, храмы, рамы,

Муравьи, гиппопотамы

И селедка иваси –

Имя Господа в выси.

Надо лишь найти способ прочесть это Имя.

И я его нашел.

Я, во-первых, выбросил сундуки и храмы, считая, что если они и связаны с Богом, то через человека.

И оставил галактики, звезды, деревья, зайцев и т.п., считая, что их делал сам Господь.

О чем позаботился Господь? Во-первых, о том, чтобы все это не развалилось, а для этого и звезда, и заяц нуждаются в притоке энергии.

Но энергия сама собой не потечет, нужен какой-то механизм, который отбирал бы ее из существующих потоков. И звезда, и заяц имеют такой механизм. Этот механизм сложен, и потому и звезда, и заяц не могут быть сколь угодно малыми, они имеют некую массу.

Эти два параметра – поток энергии и массу – я выбрал в качестве осей абсцисс и ординат некоего графика. Теперь и звезда, и заяц изображаются точкой на этом графике. Добавив к ним все сущее, я получил картинку, которая, совершенно неожиданно, оказалась красивой.

Почувствовав красоту этой картинки, я в какой-то степени понял замысел Творца и продолжил эту картинку на те области, которые мы не можем наблюдать непосредственно.

5. Открытие 3. Язык новой физики – язык искусства, религии, мистики

Подобия общего плана мира позволяют что-то сказать и о динамике, предшествующей Большому Взрыву. Эта динамика относится к миру до времени, но я не имею языка для описания этого мира, а потому в качестве первого приближения беру мир, в котором волны из прошлого и волны из будущего участвуют на равных основаниях.

Именно поэтому физика, описанная в Открытии 1, оказывается эффективно работающей.

Однако можно ли переносить на мир до Большого Взрыва нашу классическую физику?

И даже из классической физики мы не можем ничего узнать о взаимодействии миров (или частиц) с разным направлением времени.

Я предположил общую форму этого взаимодействия и получил для нее уравнения, вытекающие из требования устойчивости мира в целом.

Оказалось, что эти уравнения имеют одно-единственное решение! Ясно, что это и есть наш мир.

Именно это решение и дает в обычных условиях квантовую механику и общую теорию относительности.

Однако в новой физике возможны и совершенно другие постановки опытов, отличные от нынешних. А здесь все упомянутые выше предположения становятся сомнительными.

Остается надеяться на подобия общего плана мира.

Из этих подобий мы можем ожидать наличия до Большого Взрыва неких существ, которых мы в обычных условиях не видим. Но нормы поведения этих существ мы воспринимаем как законы нашей физики.

Эти существа во многих отношениях похожи на ангелов и демонов, упоминаемых во многих религиях.

И поскольку именно они стоят за своими нормами поведения и общения (т.е. за нашей физикой), то можно сказать, что именно ангелы являются математикой правильной физики (замечание А.Стригачева). Т.е. ангельский язык и ангельские эмоции играют для правильной физики ту же роль, которую играет для нашей физики наша математика.

Если это так, то взаимодействие миров с разными знаками времени и разными типами причинности сводится к взаимодействию ангелов, стоящих за этими мирами.

Мир ангелов обычно строится по образцу некоего идеального мира людей. Эту сложную тему я пока не буду обсуждать, однако для начала укажу на вытекающую из общего плана мира глубокую аналогию между физическими мирами с разными знаками времени и системами морали с противоположными ценностями.

Возьмем, например, честных людей и воров – каждая группа действует по простым правилам, как просты законы физики. Но переходы людей из одной группы в другую требуют совершенно другого языка.

Скажем, известны многочисленные истории преступников, которые под влиянием религии раскаялись и стали честными или даже святыми людьми. И наоборот, работящие и творческие люди под влиянием чисто биологических темных инстинктов становятся алкоголиками или наркоманами. И те, и другие переходы нельзя описать простыми правилами – их можно только пережить.

Т.е. нормы поведения можно описать, скажем, математикой, но изменение норм требует обращения к глубочайшим и высочайшим человеческим эмоциям. Подобная динамика эмоций лежит и за переходами ангелов из одной системы ценностей в другую, а следовательно, и за переходами частиц из мира с одним знаком времени в мир с противоположным знаком.

Можно поставить специальные опыты, где эти эмоции, стоящие за физикой, обнаружатся – мы их почувствуем. Обнаружим мы здесь и обратное влияние наших эмоций на физический мир – до сих пор нечто подобное было только в сказках.

Замечу, что эти опыты, коренным образом меняющие наши представления о мире, требуют ничтожных материальных затрат – или вообще никаких. Это совсем не нынешняя физика, где новые явления ищут в сверхмощных ускорителях и с помощью выводимых в космос телескопов – и то, и другое стоит миллиарды долларов. Однако от человека, который рассчитывает (проигрывает) эти опыты и пытается истолковать (почувствовать) их результаты, требуется определенный уровень морали, достаточная высота мотивов, требуется эстетическое, религиозное, мистическое чувство.

В этой связи я разработал специальную технику изменения языка и сознания, способную (в свете упомянутых трех Открытий) к множеству предсказаний, а потому проверяемую на всей картине естественнонаучной эволюции, истории, истории культуры.

Замечу, что три Открытия очевидным образом связаны в единый комплекс, способный творить новые миры.

Итогом всей этой работы будет корабль для полетов в другие миры. Я уже говорил о возможности изменения знака времени и типа причинности. Один знак времени создается расширением вселенной, один тип причинности создается рассеянием энергии во вселенной. Локальное сжатие может создать время, оторванное от времени вселенной. Локальная накачка энергии может создать причинность, оторванную от причинности вселенной (см. выше).

Эти отрывы надо повторить (т.е. надо сделать нечто аналогичное) для всех факторов, которые связывают нас с нашей вселенной, нашей физиологией, языком, образом мысли и т.д. Каждый такой отрыв будет осуществляться особым прибором, являющимся частью корабля.

Эти приборы будут связаны друг с другом и будут организованы в соответствии с замыслом Творца и языком Творца. Т.е. замысел Творца проверяется на картине эволюции и истории и продолжается на стадию построения корабля, выводящего из времени.

Сначала придется учиться и тренироваться для выхода на уровень языка Творца и сознания Творца, а после этого мы сможем стать центром регуляции приборов корабля.

Эти приборы будут, в свою очередь, поддерживать нас в этом высшем состоянии сознания.

Теперь все готово для полета. Последовательно включаются приборы отрыва на уровнях материи, души, духа, тайны – все приходит в движение и обретает свободу – мы летим.

Почему я все еще не на Альфе Центавра

А сижу тут с вами.

Потому что физика – сложная и хорошо согласованная система, и выйти за ее рамки, не разрушая того, что есть, не просто. Приходится одному строить здание, которое должно конкурировать со всем, созданным тысячами ученых за последние 200 лет, – и должно превзойти все это.

А самое главное, как я уже говорил, новая физика требует языка искусства, религии, мистики. Этот язык должен порождать язык математики. Но в нынешней культуре нет даже намека на такую возможность.

Именно для этого все эти сферы культуры и были созданы. А для их работы в новой физике мы должны, во-первых, освоить эти сферы, а во-вторых, проследить (проиграть) порождение этими сферами физики – как обычной, так и новой.

Этим я и занимаюсь, но работы много и было бы желательно привлечь еще кого-либо – в конечном счете, речь идет о коллективном предприятии (хотя бы из-за необходимости иметь множество точек зрения). Тут много интересных и полезных приложений и до выхода из времени. Со своей стороны, эти приложения дадут свой вклад в окончательный выход из времени.

И ждать придется не долго: время до этого момента можно оценить из общего плана мира – получается лет десять, а может быть, и меньше.